1,4 triljoni dollari hagi Meta vastu: noorte sõltuvus

Šokeeriv arv on nüüd Oaklandi kohtusaali keskpunkt: 1,4 triljonit dollarit. Võidakse arvata, et see on väike kirjatäht, kuid see summa kajastab kahjusid, mida mitmed USA osariigid väidavad, et Meta peaks maksma pärast süüdistusi, et ettevõte kujundas oma platvormid nii, et need tekitaksid noortes sõltuvust.

California, Colorado, Kentucky ja New Jersey juhivad koordineeritud algatust ning kohtuprotsess toimub USA ringkonnakohtunik Yvonne Gonzalez Rogersi ees. Paljude osariikide üksikasjalikud dokumendid on endiselt salastatud, kuid juunikuu istung paljastas piisavalt, et näidata, kuidas kaebajad jõudsid selle avalikkuse tähelepanu köitva summani. Nad korrutasid hinnangulise rikkumiste arvu iga osariigi võimalike trahvidega, moodustades summa, mis konkureerib tervete tööstusharude turuväärtustega.

Kuidas asi nii kaugele jõudis? Osariigid väidavad, et Meta esitas vale mulje oma rakenduste ohutusest alaealiste jaoks ja kavandas teadlikult funktsioone, et hoida neid kasutajaid kinni. Meta vastandub sellele teravalt. Ettevõte väidab, et mõiste „sotsiaalmeedia sõltuvus” ei ole tunnustatud psühhiaatriline diagnoos ning on püüdnud hagevate nõuete osi kõrvaldada. Kohtunik Rogers keeldus juhtumit hülgamast, jättes lahtiseks küsimused: kas Meta platvormid olid kavandatud sõltuvust tekitama, kas ettevõte eksitas avalikkust ja kas väidetavad kujundusvalikud olid suunatud noortele?

Kui kohus aktsepteerib osariikide arvutusi, ületaksid määratavad trahvid kõik USA tarbijakaitse ajaloo karistused.

Taustaks: Meta turukapitalisatsioon on umbes 1,52 triljonit dollarit, mis on veidi kõrgem kui osariikide nõutava maksimaalse trahvi summa ja annab õigusvõitlusele peaaegu filmilise mõõtme. Kuid pelgalt numbrid ei hõlma laiemat õiguskampaaniat. Selle aasta alguses tõi New Mexico kohtuprotsess 375 miljoni dollari suuruse otsuse pärast seda, kui kohus leidis, et Meta oli tarbijaid eksitanud; see juhtum ei ole lõppenud, sest osariik nõuab täiendavaid kahjusid ja parandusmeetmeid Facebooki, Instagrami ja WhatsAppi suhtes.

Samal ajal esitas eraldi 29 osariigist koosnev koalitsioon föderaalkohtus süüdistused, et Meta rikkus laste veebipõhise privaatsuse kaitse seadust. Mitmed rinded. Mitmed õiguslikud teooriad. Üks ettevõte sihtmärgina.

Meta on kirjeldanud sellise suurusega sanktsiooni kui tarbijakaitse jõustamises enneolematut ning esitanud nii õiguslikke kui faktipõhiseid vastuväiteid avalikes dokumentides ja nõuetes. Kohtuniku otsus hoida põhinõuded alles tähendab, et tunnistajad, insenerid ja sisemised dokumendid võidakse varsti avalikult või vähemalt kohtute poolt põhjalikumalt üle vaadata. See väljavaade hirmutab ja ergutab erinevaid rühmi: reguleerijaid, kes nõuavad vastutust; vanemaid, kes nõuavad turvalisemaid tooteid; ja aktsionäre, kes jälgivad, kuidas õiguslik risk võib tehnoloogiahiidu tegevust ümber kujundada.

See ei ole pelgalt dollarite ja hagiarvude kokkuvõte. See tähistab pöördepunkti selles, kuidas kohtud ja osariigid uurivad sotsiaalsete rakenduste sisemisi kujundusvalikuid. Oodata on koodi, toote sisemiste memode ja väikeste kasutajakogemuse mehhanismide põhjalikku analüüsi kohtuprotsessi käigus ning pikka õigusvaidluste perioodi, mis võib muuta platvormide edaspidist ehitamist.