StepFun ja StepX Neo: kas agenttelefon toob muutuse?

Šanghai idufirma väidab, et on ehitanud midagi teistsugust: nutitelefoni, mis mõtleb sinu eest. Ettevõtte nimi on StepFun, see on napilt kolme aastane ja koosneb endistest Microsofti inseneridest ning seadet, mida nad vihjavad, nimetatakse StepX Neoks. Kui loed teadaannet, kohtad hulka enesekindlaid väljendeid, nagu isiklik intelligentne agent, agentide natiivne täitmiskeskkond ja võrguühenduseta autonoomne täitmine, seejärel hõrenevad üksikasjad.

Esmalt tähelepanu, riistvara hiljem

StepFun positsioneerib StepX Neo ümber pakitud kogemuse: opsüsteemi nimega Step AOS ja vestlusagendi nimega Step Amoo. Amoo on liides, kellega räägitakse loomulikus keeles. Ettevõte väidab, et OS loob agentidele optimeeritud runtime'i ehk täitmiskeskkonna ning keskendub kolmele klassikalisele probleemile: mälu, otsustamise ja täitmisega seotud väljakutsetele. Mäluotsingud peaksid aset leidma umbes 15 millisekundi jooksul. See on pealkirjaväärt number, mis kõlab slaidil muljetavaldavalt. Kuid slaide on lihtne teha. Tõendid mitte.

On mõned tehnilised väited, mida tasub märkida. StepFun'i seadmes töötav mudel Step Edge olevat esireal võrreldes eakaaslaste mudelitega 29 võrdlusmõõdikul. Ettevõte ei ole avaldanud, milliste võrdlusmõõdikute või milliste mudelitega seda võrreldi. Agent peaks väidetavalt paljusid ülesandeid lokaalselt lahendama, kuid võib keerukamate tööde jaoks pöörduda pilveteenuste poole, lubades samal ajal, et isiklikud andmed telefonist kunagi ei lahku. Selline hübriidlähenemine on mõistlik ja mobiilse tehisintellekti ringkondades tuttav, kuid firma ei esitanud arhitektuuri skeeme, mudeli suurusi ega näidiskoormusi, mis võimaldaksid välisvaatajatel hinnata kompromisse.

Ka opsüsteemi kirjeldus tekitab küsimusi. StepFun ütleb, et Step AOS ühendab Androidi, Linuxi ja RTOS-komponendid. See võib tähendada kohandatud Androidi versiooni, mida on täiustatud madala taseme reaalajas teenustega, või lihtsalt Androidi naha uue brändingu all. Mõlemad on võimalikud. Mingeid kinnitusi pole.

Disainivalikud lisavad veel ühe tuttavliku kihi. Väidetavalt on StepX Neo tagaküljel punktmaatriksist LED-paneel, mis meenutab visuaalselt Nothing-telefoni esteetikat. Protsessori, aku, kaamera, RAM-i ega ekraani tehnilisi andmeid ei ole jagatud. Väljalaskekuupäeva samuti mitte. Mida meil on, on idealistlik narratiiv ja nimekiri turuletoojatest, mis kõlab nagu Hiina superäppide koorekiht: Meituan, Alipay, Amap, Baidu, Didi, Ctrip ja teised.

Tundub, et praegu on see rohkem šõu kui sisu.

Miks see siis oluline on? Esiteks muutub väljend agenttelefon turunduse magnetiks. See viitab püsivale, poolautonoomsele tarkvarale, mis suudab tegutseda sinu eest, näiteks broneerida restorani, sorteerida sõnumeid või koordineerida kalendreid ilma pidevate käsutusteta. Idee on ahvatlev, kuid tehniline koormus mitte. Tegelik agentne käitumine nõuab tugevat mälu haldamist, turvalisi otsustamisreegleid ja usaldusväärset täitmist ka keerulistes reaalse maailma olukordades. Neid on raske toimetada noore idufirma esimese tootega.

Tarbijate ja tööstuse vaatlejate jaoks on käivitamine katsumus. Kas väiksemal tegijal on endiselt ruumi määratleda kogemust seadmes töötava agendi ümber, või lõppeb see suuremate tootjate väikeste sammudega, kes kontrollivad riistvara, pilve ja mudeleid? StepFun püüab tähelepanu võita, tõenäoliselt et tagada ODM-maht, arendajapartnerid või investeeringud. Kui see tähelepanu muutub töökindlaks telefoniks, mis tõepoolest käitab agenti võrguühenduseta ja koordineerib nutikalt pilvetöid privaatsuskaitsega, tasub seda jälgida. Kui mitte, liitub see paljude eelnevate vaporware-väidetega.

Küsimused jäävad. Kas Step AOS on tõeline uus OS-kiht või ümberbränditud Android? Kui suur ja võimekas on Step Edge ja milliste piirangutega see töötab? Kas StepX Neo toetab kolmanda osapoole agente ning kuidas reguleeritakse turvalisust ja andmete juurdepääsu? Seni on StepFun loonud huvitava treileri ja pika koostööpartnerite nimekirja, kuid väga vähe verifitseeritavat insenerteavet.

Võib-olla saab StepX Neost esimene usaldusväärne agenttelefon. Või võib see osutuda pealkirju liigutavaks turundustrikiks. Mõlemad tulemused annaksid meile kasulikku teavet: kas agentfunktsioonid on eelkõige tarkvarauuendus, mis saab töötada tavalise riistvaraga, või kas tegemist on riistvara-tarkvara integreerimisprobleemiga, mida suured tegijad oskavad paremini skaleerida.

Lühike vastus? Jälgi seda teemat ja nõua enne loo uskumist võrdlusandmeid, demoesitusi ja tehnilisi artikleid.