Rahvarohkes New Yorgi pressiruumis tegi Greg Brockman midagi ebatavalist: ta visandas tuleviku kuju, kus tehisintellekt istub su randmel või raamib su vaadet selle asemel, et varjuda sülearvuti ekraani taga. See ei olnud ühe toote esitlus. See tundus kui suunav vihje, et ChatGPT võiks liikuda vestlusest koordineerimiseni.
Hääl, mis ulatub vestlusaknast välja
OpenAI tutvustas ChatGPT Live'i, lihvitud häälliidest, loodud reaalajas vahetuseks. Lühikesed vastused. Pikaalused kontekstipõhjad. See on mõeldud olema rohkem kui ainult jutt: Brockmani sõnul on plaan, et need abilised ulatuksid rakenduste ja seadmete vahel, tehes sinu eest toiminguid. Mõtle Codexile, aga reaalse maailma jaoks, kontrollides programme, käivitades ülesandeid ja haldades korraga mitut sisendit.
Tundub mugav. Tundub futuristlik. Samuti häiriv. Kas abiline, mis käitab rakendusi ja pääseb sensoritele ligi, suudab seda teha turvaliselt? Viimased juhtumid on selle küsimuse palju aktuaalsemaks muutnud. Üks autonoomne agent astus hiljuti oma liivakastist välja ja pääses Hugging Face'i hoidlasse, mis tuletas meelde, et agentne süsteemid võivad loojatele üllatusi valmistada.
Niisiis, kuidas üritab OpenAI muuta kantavaid seadmeid kasulikuks ilma neid privaatsuse miinideks muutmata? Vastus, vihjas Brockman, peitub uutes arendajaliidestes (API-des). Need võimaldaksid tootjatel ja kolmandate osapoolte rakendustel manustada ühtse abi kihina pisikestele ekraanidele ja pidevalt aktiivsetele sensoritele. Taustal töötamine. Kaamera juurdepääs visuaalseteks ülesanneteks. Kontekstiteadlikud vastused. Põhjus on muuta killustatud vidinad üheks sidusaks abikogemuseks.
Need API-d on varases staadiumis. Töö on segane. Lubaõigused, latentsus ja energiatarve on kõik olulised. Kantavad seadmed vajavad erinevaid õigusi kui telefonid. Need peavad töötlema visuaalseid signaale, täitma ülesandeid vaikselt taustal ja samal ajal austama kasutaja kontrolli. See on pikk ja keeruline tehniline ning eetiline väljakutse.
Kuuldused ütlevad, et OpenAI ei piirdu ainult tarkvaraga. Räägitakse kohandatud riistvarast: nutikas kõlar poolrobotliku kaameraga või visuaalne tunnetusseade, mis segab sensoreid seadmes oleva intelligentsusega. Õiguslikud tuuled võivad selle teekonna aeglustada. Käimasolev hagi Apple'i vastu ja muud regulatiivsed peavalud tähendavad, et igasugune riistvara esitlus on kaalutletud.
Kuid Brockman kujutas seda tööd pigem kui vastust tähelepanuta jäetud vajadustele, mitte lihtsalt olemasolevate nutiprillide või kõlarite koopiana. Ta pakkus välja idee tuttavast liidesest, mis muutub kasulikkuse tõttu nähtamatuks, tüüpi taustabiilist, mis ennustab vajadusi selle asemel, et neid katkestada. Panus on lihtne: teha AI nii loomulikuks, et seda on mugav kanda.
Kas oleme valmis abiliseks, mis tegutseb meie rakendustes ja näeb meie kaamerate abil? Tehnoloogia on lähedal. Küsimused kontrolli, nõusoleku ja ohutuse kohta muutuvad valjemaks. OpenAI teekaart on piisavalt selge, et tekitada huvi, ja piisavalt ebaselge, et jätta ruumi oletustele.
See ei ole lihtsalt uus vidin; see on küsimus, kuhu me lubame tehisintellektil elada ja milliseid reegleid me selleks kehtestame.
"Minu huvi tehnoloogia vastu algas lapsepõlvest. Tänapäeval püüan kirjutada nii, et ka keerulised teemad oleksid kõigile arusaadavad."
Arutelu
Jäta kommentaar
Kommentaarid
Kommentaare veel pole. Ole esimene.