Galaxy Z Fold 8 Ultra: põhjalik ülevaade ja hinnang

Galaxy Z Fold 8 Ultra on olnud minu pidev kaaslane umbes kümme päeva, alates töökohtumistest kuni nädalavahetuse reisideni, hilisõhtustest mängusessioonidest kuni näiliselt lõputute uudiste sirvimistundideni. Kui kasti avasin, oli mu esimene reaktsioon ausalt öeldes põnevuse ja väikese skepsise segu. Ultralisandi lisamine Fold-seeriale tähendas, et Samsung sõlmis kasutajatega vaikse kokkuleppe: see ei ole enam lihtsalt üks kokkupandav telefon, vaid väide. Nüüd, pärast kümmet päeva selle 2200€ seadmega elamist — see on alles algushind — on aeg erapooletult hinnata, kas see väide peab paika või on tegemist lihtsalt kallistatud turundussloganiga.

Olgu algusest peale selge: mulle meeldib kokkupandav vormifaktor, kuid see ei tähenda, et ma oleksin valmis selle puudujääkidest mööda vaatama. Aastal 2026, kui Hiina konkurendid nagu Honor ja Oppo muudavad mängu reegleid õhema korpuse ja periskoopkaamerate abil, peab Samsung tõestama, et Ultra-märgis tähistab tõelist täiustust, mitte lihtsalt hinda tõstvat numbrit. Niisiis vaatame samm-sammult, alates disainist kuni aku kestvuse jahtimiseni.

Disain ja ehituskvaliteet; kui inseneritöö muutub kunstiks!

Esimesel korral, kui Z Fold 8 Ultra kastiest võtsin, jäi mind enim kõnetama selle kaal ja paksus. Samsung on suutnud avatud olekus paksuse viia hämmastava 4,1 mm-ni. Esmapilgul ei pruugi see eri järeltulijast 4,2 mm tunduda drastiliselt erinev, kuid telefoni hoides võib seda peent vähendust tundma õppida. Tunnetuslikult on justkui Samsung oleks lõpuks mõistnud, et kokkupandavate maailmas on iga kümnendik millimeetrist omaette insenerivõitlus.

Mis mind tõeliselt üllatas, oli telefoni ühe käega avamise kogemus. Samsungi insenerid on serva suunas sisse viinud kahaneva lõike ja disaininud hingamise nii, et esimesed 10 protsenti lahtivoldimise liikumisest on nüüd märkimisväärselt sujuv. Esimestel päevadel, enne kui mu käsi uue telefoniga täielikult harjus, avasin seda mitmel korral peaaegu alateadlikult ühe sõrmega. Just seda peaks 8-tolline kokkupandav seade pakkuma, kuid vähe seadmeid on sellega seni tõeliselt hakkama saanud. Siiski pean tunnistama, et selline avamine ei ole täiesti vaevatu ega täiesti riskivaba!

Järgmiseks pean aus olema erakordse, pikendatud välisekraani kuvasuhte osas, mida tööstusdisainis vahel nimetatakse 'vorstilikuks' ja see hüüdnimi ei ole täiesti ebaõiglane. Kitsas kuju muudab telefoni kinnises olekus hõlpsamaks hoida, kuid kui pead jõudma ekraani ülemistesse osadesse, eriti kui sinu käed ei ole väga suured, pead kas kasutama teist kätt või nihutama telefoni veidi haardes. See on disainikompromiss, mida Samsung näib veel niisama lihtsalt loobuma ei soovi.

Materjalide osas tutvustab see põlvkond Flex Titanium tehnoloogiat, mis ühendab titaani plaadi ja sulamist kile folditava paneeli all, andes seadmele märgatava jäikustunde. Ausalt öeldes on mul alati olnud vaikne hirm kokkupandavate telefonide kukkumise ees. Iga kord, kui üks mu käest libiseb, tundub, nagu langeks koos telefoniga ka mu süda. Kuid ühel korral, täiesti juhuslikult, libises telefon diivani servalt ja kukkus umbes ühe meetri kõrguselt põrandale. Paugu heli sundis mind paari sekundiks kõhklema, enne kui julgesin ekraani vaatama hakata. Aga kui selle üles korjasin, ei olnud nähtavaid pragusid ega funktsionaalseid probleeme. See oli üks neist hetkedest, kui sain tõeliselt uue lugupidamise selle seadme ehituskvaliteedi vastu.

Olenemata sellest pean andma ka tõsise hoiatusi. Telefoni IP48 reiting kaitseb ainult üle 1 mm suuruste tahkete osakeste eest, mis praktikas tähendab, et tolmu suhtes pole see tähenduslikult kaitstud. Kogesin seda ise rannareisil. Pärast mõnetunnist jalutust rannikul hakkasin hinge avamisel ja sulgemisel kuulma ebameeldivat krigisevat heli, mis viitas sellele, et hinge mehhanismi olid sattunud väiksed liivaterad. Just sellist riski peaksid professionaalsed kasutajad liivases või tolmuses keskkonnas tõsiselt kaaluma.

Võib-olla suurim kriitika telefoni disaini osas on selle kaamera punn. See on nii suur ja kohmakas, et iga kord, kui telefoni lauale panen, kõigub see märgatavalt ja takistab ekraani täieliku tasapinnale laskumist. Minu kogemuses Galaxy Z Fold 8-ga olid väiksem kaamerapunn ja seadme üldine kuju seda tüüpi väljapoolt ulatuvaid läätsi vähem häirivad.

Minu järeldus on lihtne: Fold 8 Ultra puhul on Samsung rakendanud strateegiat, mida võiks nimetada 'fokuseeritud lihvimiseks'. See ei ole disainirevolutsioon, vaid pigem eelnevate nõrkuste hoolikas parandamine. Ja pean ütlema, et enamikul juhtudel on see lihvamine toiminud.

Ekraan; ekraan, keda isegi päike ei suuda murda

Kui peaksin välja tooma ühe funktsiooni, mis teeb igapäevakogemuse kõige nauditavamaks, oleks selleks kahtlemata ekraan. Z Fold 8 Ultra-l on 8-tolline siseekraan ja 6,5-tolline väline ekraan, mõlemad Dynamic AMOLED 2X tehnoloogiaga ja 120 Hz värskendussagedusega. Tulemuseks on seade, mis tõesti tundub väiksest tahvelarvutist pükstaskus.

Mis mind tõesti avaldas muljet, oli siseekraani 3000 nitti tipuheledus. Mul on üks isiklik kogemus, mis tõenäoliselt illustreerib seda paremini kui mis tahes tehniline number. Ühel suvepäeval, sirvides veebis otse päikesevalguse all, arvasin, et tegutsen nagu tavaliselt ja varjan ekraani käega. Seekord seda peaaegu ei olnud vaja. Samsungi uus peegeldusvastane kiht siseekraanil on tõeline mängumuutja. Ümbruspeegeldused on oluliselt vähenenud ning Vision Booster süsteemiga kombineerituna muutub välitingi loetavus pidevast võitlusst peaaegu pingutuseta kogemuseks.

Väline ekraan ei jää sugugi alla. Selle heleduse väärtus ületab 2600 nitti ning Gorilla Glass Ceramic kaitse tagab kriimustuskindluse, mis on võrreldav Samsungi tavapäraste lipulaevadega.

Nüüd pean olema täiesti aus: kuvasuhe. Pikenenud kuju tõttu tekib 8-tollisel siseekraanil standardse 16:9 video sisu vaadates ülemisse ja alumisse osasse märkimisväärne must riba, mis hõlmab enamikku YouTube'i videoid ja seriaalidest pärit sisu. See tekitab huvitava paradoksi. Hoolimata sellest, et ekraan on Fold 8-st suurem, ei ole vaatamiskogemus videote puhul tegelikult dramaatiliselt suurem kui baasversioonil. Rohkem kui korra sarja vaadates märkasin end imestamast, miks ma ei tunne, et lisaruumi oleks tõeliselt kasulik.

Kuid siin on huvitav pööre. Sama pikenenud kuvasuhe, mis võib videoid vaadates veidi pettumust valmistada, töötab igapäevase tootlikkuse jaoks suurepäraselt. Pikkade dokumentide kerimine, veebilehtede sirvimine ja töö One UI 9 liideses tunduvad selles vertikaalses formaadis palju loomulikumad kui laiematel ekraanidel. Tundub peaaegu, et Samsung on teadlikult seadnud prioriteediks tootlikkuse meelelahutuse asemele.

Ja siis on keskel olev kokkupanekujoon, kokkupandavate telefonide igavene peavalu. Pean tunnistama, et see põlvkond on selles osas märgatavalt edasi arenenud. Tänu Flex Titanium tehnoloogiale ja ümberdisainitud hingele koos servade mikromeetmete täpsustusega on sõrmega keskelt ekraanil libistades tunda oluliselt vähem ebatasasust kui Fold 7 puhul. Kokkupanekujoon ei ole täielikult kadunud ja võib-olla see ei kao kunagi, kuid see on tõesti nähtav ainult teravate nurkade alt otsesel valgusel. Igapäevases kasutuses unustad selle peaaegu ära.

Riistvara ja jõudlus; võimsus õrnas korpuses

Z Fold 8 Ultra südames töötab Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, koos mälumahuga alates 12 GB baasversioonis kuni 16 GB võimsamate mudeliteni. Minu testmudel oli 512 GB salvestusruumiga ja 12 GB RAM-iga. Igapäevases kasutuses, rakenduste avamisest kuni mitme nõudliku äpi samaaegse haldamiseni, ei ilmunud telefoni töös märgatavaid aeglustusi. Ausalt öeldes lõpetasin pärast mõnepäevast kasutust mõtlemise selle üle, et kasutan üleüldse kokkupandavat seadet. Selle kiirus ja sujuvus tundusid imeliselt sarnased tavalise lipulaevaga.

Tõsisemate testide jaoks liigutasin tähelepanu nõudlikumatele mängudele. Mängudes nagu Call of Duty Mobile töötas telefon sujuvalt stabiilsel 120 kaadril sekundis ning kogemus oli tõeliselt nauditav. Suur 8-tolline ekraan koos laiema vaateväljaga andis mängimisele täiesti uue tunde võrreldes tavaliste tahvlitele sarnaste telefonidega.

Isegi mängus nagu Shadow Fight 4, millel on suured andmenõudmised ja pingelised üks-ühele matšid, avaldas ekraani kvaliteet mulle muljet. Tegelikult tundus see lausa legaalse pettusena lahingutes, aidates mul võite võita!

Kuid kui käivitasin Wuthering Waves, mängu, mis tõepoolest paneb proovile nii CPU kui GPU, muutus olukord veidi. Pärast umbkaudu 15–20 minutit maksimaalsetel seadistustel tundsin selgelt korpuse kuumenemist, eriti kaamerapunni ümbruses. Järk-järgult ilmusid kaadra langused ja jõudluse piiramine. Siin avaldub üks seadme konstruktsioonilisi nõrkusi. Erinevalt S26 Ultrast, mis kasutab soojushalduseks suurt aurukambrit, ei ole Samsung Z Fold 8 Ultra-s rakendanud sama tasemel jahutussüsteemi.

Reaalse kasutajana leidsin praktilise lahenduse graafika taseme alandamisel maksimumilt keskmise-kõrge juurde. Nende seadistustega nautisin endiselt rahuldavaid visuaale, vältides samal ajal tüütut kuumenemist ja kaadrilange. Kuid ausalt öeldes: kui telefon kannab "Ultra" sildi, eeldad, et saad kasutada selle riistvara kogu potentsiaali ilma termiliste piirangute pärast muretsemata. Loomulikult standardse Fold 8 puhul, millel ei ole sama taseme jahutushardwarit, on kuumenemine ja kaadrilangused tõenäoliselt veelgi märgatavamad. Samas ei pruugi ka ühel protsendil kasutajatest kunagi pähe tulla mängida pikki sessioone maksimumgraafikaga. Minu kui arvustusspetsialisti ülesanne oli lihtsalt suruda seadet piisavalt kõvasti, et näha, kus selle piirid tegelikult on!

Üks positiivne aspekt, mida tasub lisada, on see, et võrreldes Fold 7-ga, mis aeg-ajalt jookses kokku või sulges rakendusi ootamatult sarnastes tingimustes, on see põlvkond märkimisväärselt stabiilsem. Kuid see stabiilsus paistab tulevat peamiselt uue kiibistikuga seotud tõhususe ja nutikama tarkvarahalduse, mitte paremast füüsilisest soojuse hajutamisest. Ja see viib olulise küsimuseni: kas korduvad termilised tsüklid rasketel töökoormustel võivad pikaajaliselt kahjustada selle telefoni süsinik-silitsiumakut?

Lõppkokkuvõttes töötab riistvara tõrgeteta kasutajatele, kes otsivad tõsist mitmeülesandelisust, veebi sirvimist, dokumentidega töötamist ja püsivat igapäevast kasutust. Kui oled aga tõsine mängur ja ootad pidevat tipptasemel jõudlust, pead mõistma, et õhuke kokkupandav korpus jääb füüsiliseks kitsaskohaks. See telefon ei saa asendada spetsiaalset mängutelefoni aktiivse jahutusega.

Kaamera; tšempion oma akilleuse kandiga

Selle telefoni kaamerasüsteem jättis mulle ilmselt kõige segasema mulje. Ühest küljest paistab 200 MP HP2 põhikaamera eredalt. Päevavalguses jäädvustatav detailitase on suurepärane, värvid on rikkalikud ja resolutsioon võimaldab pildi kärpimist ilma märgatava kvaliteedikahjuta. Ultralaia sensori hüppeline tõus 50 MP-ni paneb selle samale tasemele S26 Ultraga, muutes selle loojatele ja vlogijatele tõeliseks uuenduseks.

Kuid jõuame nüüd osani, mis mind mõnevõrra pettumust valmistas: telefoto sensor. Samsung kasutab endiselt sama vananevat 10 MP sensorit 3x optilise suumiga, mida oleme varasemates põlvkondades juba aastaid näinud. Kasutasin seda läätsi mitu korda hiljutistel reisidel kaugemate vaadete pildistamiseks ja pean tunnistama, et kvaliteedi erinevus võrreldes S26 Ultraga oli selgelt tuntav. Rohkem kui 2000 dollarit maksva telefoni puhul on sellist riistvaralist stagnatsiooni raske kaitsta. Tundub peaaegu, nagu säilitaks Samsung teadlikult S26 Ultra eelise optilise suumi osas juhuks, kui Fold Ultra muutub liiga Ultraoks!

Ööfotograafia andis segaseid tulemusi. Värvid kaldusid sageli külmemate toonide suunas ja väga nõrga valguse korral võis autofookus nähtavalt raskusi tunda objekti lukustamisel. Sattusin selle olukorraga kokku mitmel korral, pildistades sõpru hämaras restoranis. Telefon võttis pildi tegemiseks paar sekundit ja mõnikord ei olnud lõplik teravustamispunkt täpselt seal, kus ma seda soovisin. Kuid peaaegu täielikus pimeduses, kui oled valmis kannatlikkust üles näitama, suudab telefon jäädvustada pilte, mida su enda silmad ei näe, ja see oli minu jaoks tõeliselt köitev.

Positiivne on see, et kuigi telefoto riistvara ise on jäänud muutumatuks, on Samsungi tarkvarapõhine suumiprotsess võrreldes Fold 7-ga märgatavalt paranenud. Suumitud piltidel on nüüd parem kontrast ja selgus. Ja erinevalt tavalise Fold 8-st, millel pole üldse telefoto objektiivi, on sellel Ultra mudelil ainuke tõeline optiline suum uues Fold-perekonnas, mida potentsiaalsed ostjad peaksid meeles pidama.

Selfiede jaoks kannatab sisseehitatud ekraani all paiknev kaamera (UDC) endiselt samade tuntud piirangute all: madal detailitase ja suhteliselt pehmed tulemused, eriti väheses valgustuses. Ausalt öeldes kasutasin seda kaamerat peaaegu mitte kunagi piltide tegemiseks, pigem kasutasin seda videokõnede veebikaamerana. Oluliselt kasulikum oli kasutada 200 MP põhikaamerat selfie'deks ja vlogimiseks, kasutades välist ekraani pildistamiseks. Tänu pimestavale 3000-nitisele heledusele ja peegeldusvastasele kattele jäi kogemus eredas päikesevalguseski erakordselt selge ja vaevatu.

Veel üks punkt, mida mainida, on see, et tänu Flex Titanium korpusele ja IP48 reitingule võisin telefoni laual poolavatuna jätta ja kasutada tagakaameraid grupi-selfide tegemiseks, mida tavalised tahvlitele sarnased telefonid lihtsalt ei võimalda. Siiski muutis sama pikenenud 'vorstiliku' kuju, millele viitasin disaini peatükis, ka siin aeg-ajalt kaadri koostamise veidi keerulisemaks.

Filmitootjate jaoks on 8K Log salvestuse ja otsese LUT-i laadimise tugi tõeliselt professionaalne funktsioon. Kuid sama termiline probleem, mida kirjeldasin riistvara osas, ilmneb siin samuti. Pikad 8K salvestussessioonid suruvad telefoni kiiresti selle termiliste piiride lähedale.

Minu üldine järeldus kaamera kohta on järgmine: kui oled professionaalne fotograaf ja parem optiline suum on sinu peamine prioriteet, jääb S26 Ultra paremaks valikuks. Kuid kui su fookus on sisuloomel, igapäevases fotograafias ja vlogimises, siis pakub võimas põhisenor ja ere väline ekraan väga rahuldavat kogemust.

Allpool näed mõningaid fotosid, mida selle telefoniga erinevates valgusoludes tegin.

Kasutajaliides ja tehisintellekt; kui tarkvara püüab riistvara päästa

Kui ma olen aus, andis One UI 9 sellel telefonil mulle ühe parima tarkvarakogemuse, mis mul Androidi seadmetel seni olnud on. Samsung on selgelt palju aega pannud suurte 8-tolliste ekraanide mõistlikku kasutamisse ja tulemused on koheselt märgatavad.

Esimene funktsioon, mis muutis mu tööviisi, oli võimalus käivitada kolm täielikult funktsionaalset rakendust kõrvuti. Minu tüüpiline tööpäev näeb nüüd välja umbes nii: ühes veerus on graafikud ja artiklid, keskel kirjutan raportit ja kolmandas veerus võib jooksmas olla videokõne või mõnikord mõni mu lemmikmäng! See on täpselt see seadistus, mida mõned aastad tagasi pidasin olevat võimalik ainult võimsal sülearvutil. Nüüd on see mu pükstaskus. Quick Flip funktsioon, mis võimaldab rakenduste vahel liigutada jagamisriba servade suunas, on vahetusviivitused praktiliselt nulli vähendanud ja hoiab rakendused taustal pidevalt valmis.

Now Nudge AI on teine huvitav idee. Analüüsides sõnumite sisu Samsungi klaviatuuri kaudu, suudab see soovitada tegevusi, näiteks lisada sündmuse kalendrisse. Siin on üks piirang: Now Nudge sõltub täielikult Samsung Keyboardist. Kui, nagu paljud kasutajad, oled harjunud Gboardiga, jääb see funktsioon sulle sisuliselt kättesaamatuks.

Veel üks meeldinud uuendus on ujuvate akende nutikam haldus. Varasemalt, kui hoidsin videot või kaarti ekraani kohal ujuvana, kataks see alati osa minu põhitöökeskkonnast ja muutus kergelt häirivaks. Selles põlvkonnas on see häire märgatavalt vähenenud ning ujuvad aknad kohanevad intelligentselt alloleva sisu ümber.

Ja siis jõuame ühe kuumima teemani selle põlvkonna ümber: S Peni toetus puudub. Vastupidiselt paljude kasutajate, ka minu ootustele, ei toeta see telefon Samsungi digitaalset pliiatsit üldse. Sellega töötavad ainult tavalised kapatsitiivsed puutepliiatsid. Seadme puhul, millel on nii suur ekraan ja Ultra silt, on see ilmne kahetsusväärne möödalaskmine, eriti kasutajatele, kes soovivad teha täpseid märkmeid või joonistada laial ekraanil.

Seoses biomeetria jahtunud: küljele paigaldatud sõrmejäljelugeja on kiire ja täpne, isegi kui mu sõrmed olid kergelt niisked. Üldiselt eelistan seda positsiooni küljele paigutatud lahendusele, eriti seadmel, millel on mitu ekraani!

Aku ja laadimine; kas akuärevus lõpeb või on tegu väikeseks sammuks?

See võis osutuda üheks minu kõige praktilisemalt tähtsamaks valdkonnaks, sest vajadus päeva jooksul laadida on alati olnud üks mu suurimaid muresid kokkupandavate telefonide puhul. Selles põlvkonnas on Samsung lõpuks rakendanud süsiniku-silitsiumtehnoloogiat ja see võimaldas mahutada nii õhukesse korpusesse 5000 mAh aku, mis on märkimisväärne tõus eelmise põlvkonna 4400 mAh-st.

Kergema igapäevase kasutuse korral, sealhulgas lugemine, veebi sirvimine, sõnumside ja tekstitöö, kestab telefon hõlpsasti terve päeva. Enamikul tavapärastel päevadel läksin magama umbes 20–30 protsendiga aku alles. Kui mu kasutus muutus mitmekesisemaks — veidi mängimist, kaamera kasutamist ja navigeerimist — langes see näitaja märgatavalt. Ekraani aegsuse aeg vähenes reklaamimaterjalides lubatud ideaaliseeritud kaheksast tunnist umbes kuue tunni juurde. Isegi nii on kahe suure ekraaniga kokkupandava telefoni puhul tegemist austusväärse tulemusega.

Rasketel mänguseanssidel, nagu eelnevalt mainitud Wuthering Waves sessioonid, tühjenes aku oluliselt kiiremini ja võis tühjeneda vähem kui nelja tunni järjest mängu jooksul. See näitab selgelt, et suur siseekraan on endiselt andunud energiatarbija, isegi uue kiibistiku parema tõhususe juures.

Juhtmega laadimise osas on üleminek 25W-lt eelnevas põlvkonnas 45W-le märgatav. Minu testides võttis tühjalt sajaprotsendini laadimine umbes tunni, mis on igapäevaseks kasutuseks igati mõistlik. Kuid võrreldes Hiina konkurentide nagu Honor Magic V6 poolt pakutavate kolme numbriga laadimiskiirustega jääb Samsung selles valdkonnas endiselt maha. Sellise hinna juures oleks olnud mõistlik oodata märgatavamat hüpet laadimiskiiruses. 20W traadita laadimine on kontorilaual mugav, kuid mitte eriti põnev.

Kas tasub tõesti selle peale 2200€ kulutada?

Pärast kümmet päeva Galaxy Z Fold 8 Ultra-ga olen jõudnud järeldusele, et see telefon on pigem "sihtotstarbeline, lihvitud evolutsioon" kui revolutsioon. Radikaalsete muudatuste asemel keskendus Samsung täpselt neile valupunktidele, millega Fold 7 kasutajad olid rahulolematud: liiga jäik hinge, veidi paks korpus, piiratud akumaht ja tarkvara ebastabiilsus.

Selle telefoni tugevused on tõeliselt muljetavaldavad: pimestavalt ere ekraan, mis suudab toime tulla isegi otsese päikesevalgusega, titaaniga tugevdatud korpus, mis talus reaalse kukkumise, süsinik-silitsiumaku, mis lõpuks tõi kokkupandavatele seadmetele märkimisväärse mahutavuse, ja One UI 9, mis muudab professionaalse mitmeülesandelisuse igapäevaseks tööriistaks.

Aga nõrkusi ei saa ignoreerida: aastaid muutumatuna püsinud 10 MP telefoto sensor, täiustatud jahutussüsteemi puudumine, mis avaldub kaadrilangetena pikaajalise koormuse all, ja täielik S Peni puudumine, mis on paljude ostjate jaoks otsustav tegur.

Nii et kas osta? Kui sul on juba Fold 7, siis ma tõesti ei usu, et uuendus on hädavajalik. Aga kui liigud tavalise tahvlitele sarnase telefoni pealt või kasutad mõnda vanemat Foldi mitu aastat, siis ühendus suurepärase ekraani, vastupidava ehituse ja suurepärase tootlikkusega loob kogemuse, mida mujal on raske leida.

Galaxy Z Fold 8 Ultra võib olla turu üks tehniliselt kõige põhjalikumalt läbi mõeldud kokkupandavaid seadeid ehituskvaliteedi mõttes, kuid ebavõrdsed uuendused kaamera ja jahutuse valdkondades takistavad selle täielikku täiuslikkust ja seda, et "Ultra" nimi oleks täiesti õigustatud. Sellegipoolest jääb see neile kasutajatele üheks tugevaimaks kokkupandavaks valikuks tänavu, kes hindavad stabiilsust, esmaklassilist ehitust ja reaalset tootlikkust rohkem kui vormifaktori riskantseid eksperimente.