Yann LeCun peab AI väljasuremishirme põhjendamatuks

Meta tehisintellekti juht Yann LeCun ütles Fortune’ile, et ei muretse sugugi selle pärast, et tehisintellekt võiks inimkonna hävitada. Samas nimetas ta Anthropicu tegevjuhti Dario Amodeid luululiseks ja hulluks ning kritiseeris mitme AI-labori puudulikku arusaama küberturbest.

LeCun, kes pälvis 2018. aastal koos Geoffrey Hintoni ja Yoshua Bengioga süvaõppe alase töö eest Turingi auhinna, ütles, et ei jaga paljude kolleegide sügavat muret tehisintellekti riskide pärast. Fortune’i intervjuus kinnitas ta, et ei karda vähimalgi määral, et AI võiks inimkonna hävitada.

Samuti ei tundnud ta ärevust hiljutiste autonoomsete agentidega seotud juhtumite pärast, tuues näiteks juulis Hugging Face’i pääsenud iseseisvalt tegutsenud OpenAI agendid.

LeCuni hinnangul olid selliste juhtumite põhjuseks nõrk inimjärelevalve ja kehv süsteemidisain, mitte eksistentsiaalne oht. „Need agendid teevad täpselt seda, mida neil paluti teha. Nad pidid töötama isoleeritud keskkondades, kuid need keskkonnad lekkisid ja olid halvasti kavandatud,” ütles ta ning lisas, et sellised probleemid on täielikult välditavad.

LeCuni kriitika Anthropicu ja AI-hoiatuste suhtes

LeCun tõi eraldi välja Anthropicu ja teised laborid, öeldes, et paljudel neist puudub piisav ning põhimõtteline arusaam küberturbest. Tema sõnul on osal AI-ohutusega tegelevatel inimestel „kindel agenda”, mida nad soovivad ellu viia.

Amodei kohta ütles LeCun, et kuigi Anthropicu juht püüab end distantseerida teatud tõhusa altruismi ideedest, on ta sellele mõttesuunale endiselt lähedal. LeCun on Amodeid kirjeldanud kui luululist ja hullu.

LeCun kritiseeris ka Amodei ja OpenAI tegevjuhi Sam Altmani avalikke hoiatusi, mille kohaselt võib tehisintellekt inimkonna tappa. Tema sõnul on sellised väited väga kahjulikud inimestele, kes tehnoloogiat kardavad, ning tegemist on „kõige halvema võimaliku turunduskampaaniaga”.

Amodei motiivide kohta ütles LeCun: „Ta on aus. Ta püüab teha ettevõtte jaoks parimat, ettevõtte jaoks, mis on IPO-le lähedal. Kuid väita, et AI on meie kätes liiga ohtlik, et seda tuleb reguleerida ja et avatud lähtekoodiga mudelid on liiga ohtlikud, on regulatiivne hõivamine ning kui seda viiakse ellu kongressi meetmetega, on sellel väga halb mõju.”

LeCuni sõnul tulenevad hiljutised töökindlusprobleemid inimeste järelevalve- ja disainivigadest, mida saab parandada, ning need ei tõenda vältimatut eksistentsiaalset riski.