4 Minutit
Samsung ei astunud kokkupandavate telefonide rinda lihtsalt hiljuti. Ettevõte ehitas praktiliselt kogu rada. Aastate jooksul ebakindlate prototüüpide, lõhenenud ekraanidega pealkirjade ja hoolikate ümberkujunduste järel sai Galaxy Z seeriast kokkupandavate nutitelefonide kõige tuntum nimi.
Nüüd püüab vähetuntud USA ettevõte pidurid kõvasti tõmmata.
Lepton Computing LLC on kaebanud Samsungi USA Texase ida ringkonnakohtu ees, süüdistades tehnohiidu üheksas kokkupandavate ekraanide tehnoloogiaga seotud patendi rikkumises. 24. aprillil esitatud hagi ei püüa leida vaikset kokkulepet paberi sisse peidetuna. Lepton nõuab kahjuhüvitist, jooksvaid autoritasusid ja püsivat ettekirjutust, mis keelaks Samsungi kokkupandavad seadmed USA turul.
Hagi kohaselt hõlmab see nõue Galaxy Z Foldi, Galaxy Z Flipi ja Galaxy Z TriFoldi tootesarju. Lihtsalt öeldes palub Lepton kohtul sundida Samsungi lõpetama nende samade seadmete müügi, mis aitasid viia kokkupandavad ekraanid näitustelt massiturule.
Ettevõtte juhtum toetub suurel määral selle asutaja Stephen Delaporte'i tööle. Lepton väidab, et Delaporte alustas kokkupandava ekraani tehnoloogia arendamist 2010. aastate alguses, ammu enne kui Samsung 2019. aastal esimese Galaxy Foldi turule tõi. Hagi sõnul toimusid kohtumised Samsungi juhtidega juba 2013. aastal, mille käigus väidetavalt jagati prototüüpe ja tehnilisi detaile.
See ongi Leptoni süüdistuse süda: hagi viitab, et Samsung ei komistanud sarnaste ideede otsa juhuslikult. Lepton väidab, et Samsung teadis nende tehnoloogiast ja liikus siiski edasi.
Kuupäevaprobleem, mis peidab end silme all
Patendikaebused tunduvad kaugelt vaadates sageli lihtsad. Keegi leiutas midagi. Keegi teine kasutas seda. Advokaadid tulevad. Reaalsus on segasem.
Suurim keerulisus siin on ajastus. Varaseim hages viidatud patendi registreerimise kuupäev on 29. juuni 2021. See on umbkaudu kaks aastat pärast seda, kui Samsung 2019. aasta septembris esitles originaalset Galaxy Foldi. Pinnapeal annab see Samsungile selge ja loogilise kaitse: ettevõte tavaliselt ei saa rikkuda patenti, mida polnud veel välja antud, kui toode ilmus.
Kuid patendiseadusel on lõkse. Lepton tõenäoliselt osutab varasematele taotluste esitustele, mille kohta on teatatud, et need ulatuvad tagasi 2010. aastani, ja väidab, et antud patendid tuletavad oma prioriteedi neist algsetest sisseastumistest. Prioriteedikuupäevadel võib olla suurem tähendus kui patendi ametlikul väljaandmise kuupäeval, eriti kui ettevõte väidab, et leiutist kirjeldati aastaid varem.
Siin algab tõeline võitlus. Kohus peab hindama, kas need varasemad taotlused kirjeldavad tegelikult kokkupandavate ekraanide süsteeme, mida kasutatakse Samsungi Galaxy Z seadmetes. Mitte abstraktselt. Mitte vaid vaimus. Just nii konkreetselt ja tehniliselt nagu patendiseadus nõuab.
Samsungi jaoks pole see lihtsalt veel üks kohtuumõrakas. Kokkupandavad seadmed on nende tunnustoidu kategooria, mille kallal ettevõte on aastaid lihvinud, samal ajal kui konkurendid Google'ilt, Motorolalt, Honorilt, Oppolt ja Huawei'lt püüdsid lõhet vähendada. USA-s kehtestatud müügikeeld oleks dramaatiline, isegi kui sellise ulatusega keelud ei ole lihtsasti võidetavad.
Ostjate jaoks täna midagi ei muutu. Samsungi kokkupandavad telefonid on jätkuvalt müügil ja hetkel ei ole kehtivat müügikeeldu, mis mõjutaks Galaxy Z Foldi või Galaxy Z Flipi. Samsung ei ole veel esitanud ametlikku vastust ning sellised juhtumid liiguvad harva kiiresti.
Siiski on hagi jälgimist väärt. Mitte sellepärast, et iga patendikaebus muudaks nutitelefonitööstust, vaid sellepärast, et see juhtum sihib üht selle valdkonna kõige nähtavamat eksperimenti. Kokkupandavad telefonid on alati kandnud natuke draamat hingedesse. Nüüd on see draama kolinud Texase kohtusaali.
Jäta kommentaar