4 Minutit
Google'i järgmine Pixel-kiip tekitab juba ebamugava küsimuse: kas Pixel 11 jõuab taas turule nutikate tehisintellekti võtetega ees, kuid tuttavate graafiliste kompromissidega allpool?
See on pilt, mis ilmneb värskest lekest Tensor G6 kohta, kiip, mida eeldatavasti kasutab Pixel 11. Lekitaja Mystic Leaksi andmetel, kellel on Pixel-riistvara valdkonnas tugev ajalugu, võib Google jääda kasutama PowerVR CXTP 48 1536 graafikaprotsessorit (GPU), graafilist lahendust, mis esmakordselt ilmnes 2021. aastal. Lipulaevtelefonile, mida oodatakse 2026. aastal, mõjub see detail rängalt.
See on oluline, sest Tensor ei ole kunagi paberil välimuse poolest tagasihoidlik olnud. Google'i kohandatud kiibid on aidanud Pixelitel eristuda tehisintellekti fotograafia, häälitööriistade ja seadmel põhineva intelligentsuse poolest. Kuid puhas jõudlus on tihti rääkinud teist juttu. Isegi kui Tensor G5 liikus TSMC tõhusama tootmisprotsessi peale, ei suutnud need paranemised täielikult sulgeda vahet konkurentidega Qualcommilt ja MediaTekilt. Eriti valulik koht jäi graafika poolele.
Ja see nõrkus ei pruugi kaduda.
Mure ei seisne üksnes GPU arhitektuuri vanuses. Probleemile on kaasa aidanud ka tarkvaraline tugi. Tensor G5 graafikasüsteem on olnud pärsitud vanemate draiverite ja Vulkan 1.4 toe puudumise tõttu, mis võib mõjutada mängude jõudlust ja piirata laiemat graafikaefektiivsust. Kui Google tõepoolest tugineb Tensor G6 puhul jälle vanemale PowerVR lahendusele, siis kõrgemad taktsagedused ja peenhäälestus võivad aidata, kuid piirid on olemas. Võib servi lihvida, kuid alus on endiselt määrava tähtsusega.
CPU lugu näib oluliselt lootustandvam
See lekete osa ei too kõike halba. Tegelikult võib Tensor G6 CPU pool tähendada üht suurimat muudatust, mida Google on viimastel aastatel teinud.
Lekitatud konfiguratsioon viitab, et kiip kasutab Armi uuema C1-seeria tuumasid, sealhulgas ühte C1 Ultra tuuma taktsagedusega 4,11 GHz, nelja C1 Pro tuuma sagedusel 3,38 GHz ja kahte C1 Pro tuuma sagedusel 2,65 GHz. Kui see osutub tõeks, annab see Google'ile juurdepääsu Armi uusimatele tuumidisainidele, selle asemel et toetuda Tensor G5-s nähtud vanemale Cortex põlvkonnale.
See hüpe võib tähendada paremat efektiivsust, tugevamat lühiajalist jõudlust ja konkurentsivõimelisemat igapäevast kogemust nõudlikes rakendustes, mitmetoimimises ja tehisintellekti abiga töötlevates ülesannetes. C1 Ultra on loodud just sellisteks lühikesteks, intensiivseteks tõstetöödeks, millega tänapäevased lipulaevtelefonid kokku puutuvad, samas kui abistavad tuumad peaksid aitama säilitada püsivat jõudlust ilma akut liigselt tühjendamata.
On ka spekulatsioone, et Google võib seekord liikuda seitsme tuumaga CPU paigutuse poole, kärpides ühe tuuma võrreldes Tensor G5 kaheksatuumalise struktuuriga. Paberil võib see tunduda samm tagasi. Praktikas loeb tuumade kvaliteet sageli rohkem kui arv, eriti kui arhitektuur on märkimisväärselt uuem ja paremini tasakaalustatud. MediaTeki Dimensity 9500 peaks samuti kasutama sama Arm C1 perekonda, mis annab konteksti, kui oluline see CPU uuendus võiks olla.
Nii et väljavaated on jagatud. CPU vaatenurgast võib Tensor G6 lõpuks jätta tunde, et Google tõepoolest järele jõuab, mitte ei improviseeri. GPU vaatenurgast aga kerkivad vanad kahtlused kiiresti tagasi.
See jätab Pixel 11 tuttavasse olukorda juba enne ametlikku esitlust. See võib olla telefon, millel on muljetavaldavad tehisintellekti funktsioonid, nutikas tarkvara ja märkimisväärne CPU areng, kuid siiski telefon, mis võib vaevata rahuldada kasutajaid, kes ootavad premium-Android lipulaevalt paremat mängude ja graafika jõudlust. Pixelifännide jaoks on see pettumust valmistav osa. Google teab selgelt, kuidas ehitada erinevust pakkuvat telefoni. Küsimus on selles, kas ettevõte on lõpuks valmis ehitama telefoni, mis tundub terviklik.
Jäta kommentaar