Tehisintellekti kiirus nõuab nutikat ja kiiret järelevalvet

Kujutage ette kauplemispõrandat, kus otsused varem võtsid minuteid ja nüüd tehakse neid millisekunditega. Masinad, mis õpivad, kohanevad ja kauplevad pidevalt, muutuvad normiks. Järelevalvajad löövad häiresignaale.

Kui kood edestab reeglistikku

Nikhil Rathi, Ühendkuningriigi finantsjärelevalve FCA juht, hoiatas, et vana reeglite väljatöötamise tsükkel lihtsalt ei jõua agendipõhise tehisintellekti tempoga kaasa. Ta väitis, et traditsioonilised reguleerimistähtajad kaotavad kasulikkuse, kuna mudelid arenevad kiiremini, kui keegi ootas. Vastus on olnud pragmaatiline: sihipärasemad järelevalveprogrammid, uus tehisintellekti ohutusinstituut Suurbritannias ja tihedam koostöö rahvusvaheliste organisatsioonidega riskide varajasemaks kaardistamiseks.

Christine Lagarde, Euroopa Keskpanga president, edastas kahekordse sõnumi: tehisintellekt on võimas tootlikkuse allikas, kuid toob kaasa ka riske, mis on suuremad kui need, millega oleme viimase kümnendi jooksul tegelenud. Küberjulgeolek ja andmete vargus on murettekitavad. Tänaste mudelite skaleerumine ja keerukus on täiesti teisel tasemel.

ECB aastalisel kohtumisel Sintras, Portugalis, keskendus arutelu sellele, kuidas tehisintellekt võiks muuta turukäitumist ning kus on lõhesiinid. Sarah Breeden, Inglismaa Panga asekuvernöör, tõi välja murettekitava võimaluse: keerukas tehisintellekt võib stressiperioodidel võimendada turukõikumisi. Praegu kasutavad paljud kauplemisfirmad autonoomset tehisintellekti madala riskiga uurimistööde jaoks. Ta hoiatas, et see võib kiiresti muutuda.

Mida siis järelevalvajad soovivad? Mõelge turvameetmetele nagu algoritmide katkestussüsteemid: tööriistad, mis suudavad kauplemise peatada, kui vigane mudel hakkab turge destabiliseerima. See mõte kogub poliitikute seas toetust, kes kardavad, et üks halvasti kujundatud süsteem võib viia laiapõhjalisema häirimiseni.

Samuti on olemas strateegiline mure. Euroopa on jäänud maha tehisintellekti idufirmade rahastamises ja kohalike tehnoloogiate ülesehitamisel. Boris Vojicic, keda ametnikud kirjeldasid kui kõrgemat Euroopa keskpanganduse tegelast, kutsus üles investeerima kohalikke võimekusi. Kontinent on varem kohanenud uute tehnoloogiatega, kuid ta ei ole alati olnud innovatsiooni juhtiv jõud.

See tehnoloogilise hoogu ja strateegilise mahajäämuse kombinatsioon tekitab poliitilise probleemi. Kuidas saavad regulaatorid kaitsta finantsstabiilsust, ilma et nad pidurdaksid innovatsiooni? Ametnike sõnul on vastus paindlik järelevalve: sihipärased reeglid, reaalajas jälgimine ja tööstuspõhised šokitestid, mis arvestavad algoritmide käitumist surve all.

Euroopa pangajuhtide põhisõnum on selge: tehisintellekti kiirus nõuab targemat, kiiremat regulatsiooni ja uusi kaitsevahendeid, mis kaitsevad turgu algoritmilise šoki eest.

Oodata on uusi juhiseid, piiriülest koostööd ja uusi järelevalve-tegevusjuhendeid järgmiste kuude jooksul. Turuosalistele on sõnum lihtne: tehisintellekt muudab kauplemist ja riskijuhtimist ning ettevõtted, kes eiravad valitsemist ja vastupidavust, paljastuvad esimesena mudelite rikke korral.