Prantsusmaa blokeerib Polymarketi: prognoositurud ja reeglid

Kujutage ette juhtpaneeli täis vilkuvaid koefitsiente ja reaalajas turge, sellist liidest, mis muudab uudishimu tegutsemiseks. See oli olukord, mida regulaatorid ütlesid, et nad ei saa enam taluda. Prantsuse ametivõimud on vaikselt andnud internetiteenuse pakkujatele juhise Polymarketi blokeerimiseks, ennustusplatvormi, mis võimaldab inimestel panustada kõigest valimistest ilmaoluni.

Autorité Nationale des Jeux (ANJ) on liigitanud Polymarketi mitte finantsturuna, vaid Prantsusmaal tegutseva ebaseadusliku hasartmängu leheküljena. Regulaator väidab, et varasemad piirangud ei suutnud takistada Prantsuse kasutajaid platvormile jõudmast. ANJ viitas Similarwebi andmetele, mille järgi registreeriti juunis 578 751 külastust 205 057 ainulaadselt Prantsuse kasutajalt, kuigi finantstehingud olid alates 2024. aasta novembrist keelatud. Kasutajad lihtsalt möödusid keelust VPN-idega.

Miks sulgemine oli enamat kui lihtne keel

ANJ juhtum tugineb kahele punktile: platvormi sõltuvust tekitavatele mehhanismidele ja sellele, et avalikult nähtavad lehed toimivad nagu reklaamid. Polymarketi avaleht näitab endiselt reaalajas turge ja jooksvaid koefitsiente. ANJ väidab, et see dünaamiline kuvamine ei teavita üksnes, vaid soodustab kasutajate kaasatust. "Avaleht, mis dünaamiliselt näitab sündmuste turgude reaalajas koefitsiente, toimib kui peamine kanal Polymarketi teenuste levitamiseks ja reklaamimiseks," kirjutas regulaator, lisades, et selline tegevus on Prantsusmaal ebaseaduslik.

On ka tumedamaid niite. Météo-France esitas kaebuse pärast seda, kui temperatuurisensor näis olevat manipuleeritud seoses ilmapõhiste panustega. See sundis Pariisi küberkuritegevuse üksuse uurimise avama. ANJ tõi esile ka tähelepanuväärse prantsuse kaupleja nimega Fredi9999 tegevuse, kes liikus 2024. aastal mitme miljoni euroga ja kellel regulaatori sõnul oli mõju USA presidendivalimiste koefitsientidele.

Mõelge nii: piir signaali ja turu moonutuse vahel hägustus. Kui andmeallikatega saab manipuleerida ja üks osapool suudab liigse summa liigutada, õhkub väide, et Polymarket on neutraalne turg, õmblusteta.

See ei ole isoleeritud reaktsioon

Prantsusmaa samm on osa laiemast rahvusvahelisest trendist. Polymarketiga on piiranguid enam kui 30 jurisdiktsioonis. Šveits blokeeris saidi 2024. aasta novembris. Poola, Singapur ja Belgia järgnesid 2025. aasta alguses. Portugal tegutses 2026. aasta jaanuaris ning Hispaania kehtestas ajutise blokeeringu mais, kuni uurimised jätkuvad. Teised riigid, kes on võtnud meetmeid, on Brasiilia, Argentina, India, Indoneesia, Itaalia, Saksamaa, Rumeenia, Ungari ja Ukraina.

Muster on selge: regulaatorid üle maailma liiguvad ennustusmuru jälgimisest huviga selleni, et neid kontrollida nagu hasartmänguplatvorme. Põhjused riigiti varieeruvad, kuid korduvad teemad on nõrgad tarbijakaitsemehhanismid, panustamise piirangute puudumine ja piiratud eneseväljaarvamise tööriistad haavatavate kasutajate jaoks.

Polymarketi kaitsjad väidavad, et sait on uudne ennustamis- ja avaliku arutelu tööriist. Selle kriitikud näevad reguleerimata ruumi, kus raha kohtub reaalse maailma tulemustega ning kus andmete või turgude manipuleerimise soodustused on liiga tugevad, et neid ignoreerida.

Igal juhul ei oota regulaatorid. Juurdepääsu blokeerimine on praegu valitud otsene vahend ning nii kasutajate kui ka innovaatorite jaoks tekitab see ebamugavaid küsimusi selle kohta, kuhu ennustusturud sobituvad rangelt reguleeritud digitaalsesse majandusse.