Trumpi osa 301 uurimine võib tuua ELile tollimaksud

Donald Trump on muutnud Euroopa konkurentsiõigusliku trahvi võimalikuks kaubanduskonfliktiks. Ta postitas Truth Sociali, et tema administratsioon algatab osa 301 uurimise vastuseks Ameerika tehnoloogiaettevõtetele määratud trahvidele, tuues eriti esile Google'i hiljutise 1 miljardi dollari suuruse trahvi.

Trump kirjutas, et 'Ameerika Ühendriigid ei ole Euroopa säästukassa ja me ei luba seda', ning teatas kohesest tegevusest, et uurida seda, mida ta nimetas ebaõiglasteks tavadeks, mis kahjustavad USA ettevõtteid ja maksumaksjaid.

Brüssel trahvis Google'i selle eest, et otsingutulemustes anti eelistatud koht reiside ja ostuteenustele ning selle eest, et väidetavalt takistati arendajaid reklaamimast alternatiivseid makseviise Google Play poes. Komisjon tõlgendas mõlemat leidu kui Digitaalturgude seaduse rikkumist, ulatuslikku 2022. aasta regulatsiooni, mida kasutatakse suurte tehnoloogiaettevõtete nagu Meta, Apple ja nüüd Google'i karistamiseks.

Pärast seda, kui USA ülemkohus veebruaris tühistas eelmise administratsiooni ülemaailmsed tollimaksud, on Trumpi meeskond viidanud 1974. aasta Kaubandusseaduse osa 301-le alternatiivse õigusliku teena. Osa 301 võimaldab USA kaubandusesindajal uurida kaubanduspartnereid ja, kui leitakse, et tavad piiravad ebaõiglaselt USA kaubandust, kehtestada vastuseks tollimakse.

Administratsioon ütleb, et avab osa 301 uurimise, mis võib viia karmide tollimaksudeni Euroopa Liidu suhtes.

Õigusteadlased märgivad, et osa 301 meetmed ei ole raudkindlad. Nagu ELi trahvid, võivad selle alusel kehtestatud tollimaksud saada õigusvaidluse objektiks USA kohtutes ja potentsiaalselt tühistatuks. Seega on see žest nii poliitiline signaal kui ka protseduuriline avalöök, tugev, kuid mitte lõplik.

Edasised sündmused loevad rohkem kui pealkirjad. Vastastikune eskalatsioon võib survestada transatlantilisi tehnoloogiaettevõtteid, keerulisemaks muuta tarneahelaid ja sundida valitsusi valima regulatiivsete prioriteetide ja kaubandusliku stabiilsuse vahel. Või võib vaidlus lõppeda kohtusaalides ja läbiruumides, kuhu enamik sellistest vaidlustest lõpuks jõuab.

Igatahes tõstab kokkupõrge esile kasvavat pinget: kui kodumaine regulatsioon lööb välismaiseid ettevõtteid, muutub kaubanduspoliitika kiiresti järgmise lavaks, ja keegi ei tohiks eeldada, et tagajärjed piirdavad ainult tehnoloogiaga.