Artikkel

NVIDIA siseneb sülearvuti CPU-konkurentsi RTX N1X mudeliga

NVIDIA RTX Spark (N1X) Geekbenchi vaatlustes näitab tugevat potentsiaali sülearvuti protsessorina: mitme- ja ühetuumalised tulemused on paljulubavad. Edu sõltub draiveritest, termikast ja platvormi optimeerimisest.

NVIDIA siseneb sülearvuti CPU-konkurentsi RTX N1X mudeliga
Lugemisaeg: 2 Minutit
Jälgi Google'is

NVIDIA ilmus Geekbenchi ja inimesed märkasid seda. Kaks kirjet selle kaua kõmu all olnud sülearvuti kiibist, RTX Spark (koodnimega N1X), paljastasid rohkem kui lihtsalt rea spetsifikatsioonilehel; need visandasid võimaliku uue rivaali sülearvuti protsessoritele.

Üks N1X-proov töötab 4,0 GHz juures, on 20 tuumaga ning saavutas ühetuumalise tulemuse 2 570 ja mitmetuumalise tulemuse 23 126. Selle lähedane versioon, 18-tuumaline kiip 3,9 GHz peal, andis 2 541 ühetuumalist ja 21 776 mitmetuumalist tulemust. Erinevus nende vahel on koormuste all väike, mis vihjab, et NVIDIA häälestab tuumade arvu ja taktsagedusi läbivoolu ja tõhususe tasakaalustamiseks, mitte ainult suurete tuumaarvude tagaajamiseks.

Kuidas see võrreldub? Mitme lõimega koormustes oli 20-tuumaline N1X samas benchmarki hetkevõttes ligikaudu 12% kiirem kui AMD Ryzen AI Max+ 395. See edestas ka Apple'i 14-tuumalist M3 Maxi umbes 3,3% võrra mitmetuumalistes testides; see ei ole ülisuure muutus, kuid oluline arvestades, kui värsked need Apple'i kiibid on. Ühetuumalises jõudluses lööb uus NVIDIA kiip mõningaid tipptasemel x86 lahendusi, nagu Ryzen AI 9 HX 370 ja Inteli Core Ultra 9 275HX. Samas hoiab Apple'i tavaline M5 endiselt märkimisväärset ühetuumalist edumaa, olles selles andmestikus umbes 41% kiirem.

Tööstuslikud numbrid räägivad üht lugu; tarkvara ja platvormi küpsus räägivad teist. Draiverid, toiteprofiilid ja termiline disain otsustavad, kas need benchmarki tulemused muutuvad reaalse maailma eeliseks loomingulistes rakendustes, tehisintellekti inferentsis või mängusülearvutites. Varased skoorid viitavad, et NVIDIA arhitektuur pakub potentsiaali ohustada juba väljakujunenud protsessoritootjaid, kuid optimeerimine otsustab, kas tulemused jäävad lubavate näidete tasandile või põhjustavad tõelist turumuutust.

See on seni kõige selgem signaal, et NVIDIA kavatseb sülearvutites x86-turul konkureerida, ja tööstus peaks sellele tähelepanu pöörama.

Oota pigem aeglast küpsemist kui kohest šokki. NVIDIA liikumine sülearvuti protsessoritesse tõstatab uusi küsimusi emaplaatide ökosüsteemide, operatsioonisüsteemi toe ja selle kohta, kuidas tootjad pakivad kiibid õhukeste ja kergete mudelite ning kõrge jõudlusega seadmete jaoks. Kas seadmetootjad võtavad kasutusele NVIDIA-keskse platvormi? Kas tarkvaratootjad suudavad optimeerida GPU-keskse ettevõtte laienemist CPU-kiipidesse? Need on tõelised lahinguväljad, mitte ainult Geekbench'i read.

Igatahes muutis see Geekbench'i vaatlus spekulatsiooni andmeteks. Kui draiverite häälestus ja platvormipartnerid täienevad, võib N1X saada tõsiseltvõetavaks valikuks teatud sülearvutiklasside jaoks, eriti seal, kus segatud CPU-GPU töökoormus ja seadmesisene tehisintellekt on sama olulised kui puhas ühetuumaline kiirus.

Laura Mägi

"Tehnoloogia liigub kiiremini kui kunagi varem ja ma naudin selle jälgimist. Iga uus seade või rakendus jutustab loo inimlikust loovusest."

Jäta kommentaar

Kommentaarid

Kommentaare veel pole. Ole esimene.