Ta sattus haiglasse pärast seda, kui tema telefon muutus taskus tuliseks põrguks. Noormees Greater Noida piirkonnast Indias sai tõsiseid põletushaavu, kui nutitelefon, mida peetakse Samsung Galaxy S26-ks, plahvatas tema pükstaskus.
Seade osteti kohalikust poest umbes kuu aega varem ja kannatanu sõnul töötas see tavapäraselt kuni hetkeni, mil see äkitselt üle kuumenes ja süttis. Internetis levivad fotod süttinud jäänustest näitavad kahjustusi, mis vastavad hiljutise Galaxy-disaini tunnustele, kuigi raporteis ei paista olevat ametlikku mudeli kinnitust.
Seadme omanik viidi pärast telefoni taskust välja tirimise katsetamist tõsiste põletushaavadega haiglasse. Ta ütles ajakirjanikele, et telefon muutus sekunditega äärmiselt kuumaks ja tuli kõrvetas tema riideid ning põletas käsi ja alakeha tugevalt, kui ta püüdis seda eemaldada.

Piltidel olevate jäänuste lähemal uurimisel on näha akut, mis on muutunud tuhaks, ning tagaklaasi, mis on kuumuse mõjul viltu läinud, klassikalised liitium-ioonaku termilise jooksu tunnused. See jooks võib käivituda sisemise lühise, aku mehaanilise vigastuse või ebatavaliselt kõrge temperatuuri tõttu. Lihtsamalt öeldes: kui üks element läheb termilisse jooksu, võib protsess kiiresti levida ning olukorda kontrolli alla saada on võidujooks ajaga.
Omanik esitas Samsungi India kontorile ametliku kaebuse, kuid ettevõte ei olnud kajastamise ajal selle intsidentiga seotud avaldust teinud. See ei ole ühekordne juhtum: sel aastal on see vähemalt viies teatatud Galaxy-seeria telefoni põlengu või plahvatuse juhtum.
Varem on juhtunud näiteks jaanuaris, kui Galaxy S25 Plus süttis laadimise ajal; Samsung selgitas seda sündmust hiljem kui välise jõu põhjustatud termilist jooksu. Teistes sel aastal ilmunud raportites on kirjeldatud juhtumit Lõuna-Koreas, kus väidetavalt Galaxy S24 plahvatas, juhtumit mais Kanadas, kus Galaxy S25 FE süttis öösel kolmanda osapoole 20W laadijaga laadimise ajal, ning hiljutist juhtumit Hiinas, kus Galaxy S25 Plus oli Samsungi sõnul kasutajavea tagajärg.
Samsung on korduvalt öelnud, et on pühendunud oma seadmete ohutusele ja kvaliteedile kogu maailmas ning uurib selliseid raporteid koos klientidega, et määrata täpsed põhjused. Kuid põletuste, kahjustatud vara ja kasvavate küsimuste taustal jälgivad nii tarbijad kui regulaatorid lähemalt vastuseid ja turvalisemaid disainiparandusi.
Kui palju rohkem hoiatusmärke on vaja, enne kui uuritakse kõiki võimalusi ja avalikustatakse läbipaistvad selgitused?




Arutelu
Jäta kommentaar
Kommentaarid
Kommentaare veel pole. Ole esimene.