Aktsionärid kaebavad Microsofti OpenAI-põhise visiooni üle

Nad uskusid visiooni: tihe, mängu muutv partnerlus OpenAI-ga ja uue põlvkonna tehisintellekti tooted, mis tõstaksid Microsofti kõrgemale. Nüüd ütleb rühm aktsionäre, et see visioon maaliti liiga optimistlikult.

Investorid esitasid hagi Seattle'i föderaalkohtule, süüdistades Microsofti turu eksitamises, vähendades Azure'i tulude aeglustuse olulisust samal ajal kui ülehindasid ettevõtte edusamme tehisintellekti vallas. Nende nõue tugineb kahele põhiteemale: et Microsoft suurendas OpenAI-suhte ja Copiloti lubadusi ning et ta ei avalikustanud täielikult suuri kulusid andmekeskuste võimsuse ülesehitamiseks, mis on vajalikud arenenud tehisintellekti mudelite jaoks.

Microsoft lükkab süüdistused tagasi, öeldes, et jääb oma avalduste juurde ja kaitseb end kohtus jõuliselt.

Kui arved saabuvad

Aktsionärid toovad välja kõvad numbrid. Microsofti aktsia kukkus eelarveaasta 2026. esimese kvartali jooksul umbes 25 protsenti, mis on järskim kvartalne langus alates 2008. aastast. Samal ajal plaanib ettevõte järgmisel aastal infrastruktuuri kulutusi umbkaudu kahekordistada, sihtides umbes €134,3 miljardit 2026. aastal võrreldes umbes €81,0 miljardiga aasta varem.

Analüütikud hoiatasid, et kui tehisintellekt ei too oodatud tootlust, võib Microsoft seista silmitsi oma kõige valusama finantssurmaga alates üleilmse kriisi ajast. Ettevõtte finantsaruanded näitavad, et Azure'i ja pilve tulud kasvasid 2025. aasta eelarveaasta teises kvartalis 39 protsenti, mis vastas prognoosidele, kuid oli madalam kui eelnevas kvartalis olnud 40 protsendi tõus. Selle kvartali kapitalikulutused ulatusid ligikaudu €34,5 miljardini, mis tähendas 66 protsenti aastakasvu ja ületas analüütikute umbes €31,6 miljardilise prognoosi.

Endine Azure'i insener Axel Ritschin rääkis kolleegidele ja ajakirjandusele, et kiirustamine toodete väljalaskmisel, et püsida Google'i ja Amazoni tempos, viis kiirustavate väljaanneteni, talentide kadumiseni ja mõnede nõrgemate tarkvaratulemusteni. See kriitika toidab kohtuasja ja laiemat turuküsimust: kas kiirus pandi läbipaistvuse ette?

Mängus on rohkem kui raha. Küsitav on usaldus selle kohta, kuidas suuremad platvormiettevõtted edastavad teavet tehisintellekti panustuste kulude, ajakava ja tõenäolise tasuvuse kohta. Investorid soovivad selgust. Regulaatorid ja avalikkus nõuavad vastutust. Kas see hagi sunnib täpsemat arvestust, või saab sellest veel üks peatükk ettevõtete kõrge panusega tehisintellekti ambitsioonide loos?