Ärge pidage chatbotit usaldusaluseks: privaatsuse hoiatus

Ärge pidage chatbotit usaldusaluseks. Lühike lause. Karge reaalsus.

Meredith Whittaker, kes juhib turvalist sõnumirakendust Signal, ütles Bloombergiile selgesõnaliselt, et sellised tööriistad nagu ChatGPT ja Claude ei ole teadvad kaaslased. Need matkivad vestlust. Need ei tunne. Need ei mõista teid nii nagu teine inimene. See eristus on tähtsam kui kunagi varem, kui piir kasuliku assistendi ja pealetükkiva kohaloleku vahel muutub iga kuuga õhemaks.

Whittaker tunnistab, et kasutab mõnikord tehisintellekti argiste ülesannete jaoks, näiteks dokumendi kujunduse korrastamiseks, kuid ta ei küsi selliseid küsimusi, mis kujundaksid tema mõtlemist. Ta kaitseb inimmõtte loomingulist ja intellektuaalset tööd. Miks anda süsteemile, mis koondab ja keskmistab juba olemasolevat, võimu suunata, kuidas me mõtleme või kirjutame?

Hoiatus teravnes, kui ta reageeris Mustafa Suleymani, Microsofti tehisintellekti juhiga, hiljutisele prognoosile, et assistendid nagu Copilot võiksid selle aasta jõuluostud kasutajate eest ära teha. Tundub mugav. Kuid selleks peaks assistendil olema erakordselt intiimne ülevaade teie elust: perekonna grupivestlused, sirvimisajalugu, krediitkaardid, aadressid, kalendrid ja võime saata sugulastele sõnumeid teie nimel. Kas annaksite kogu selle info ühe teenuse hoida?

Whittaker nimetab sellist haaret selleks, mis see on: tagauks isikliku privaatsuse juurde. Turvalise sõnumirakenduse kontekstis nõrgestaks selline laialdane juurdepääs just neid garantiisid, mida kasutajad otsivad. Signal ei anna oma rakenduses tehisintellektisüsteemidele laialdasi ja pealetükkivaid õigusi.

Arutelu ei ole enam teoreetiline. Kui tehisintellekti funktsioonid jõuavad üha enam platvormidele, toob iga uus mugavus kaasa kompromissi: kiirus kontrolli arvelt, tõhusus intiimsuse arvelt. Kuhu te piiri tõmbate, määrab mitte ainult teie postkasti, vaid ka selle, kes saab kujundada teie tähelepanu ja valikuid.