Nadella: tehisintellekt peab tõstma maailma majanduskasvu

Unustage võrdlustabelid ja edetabelite lobisemine. Satya Nadella tahab, et üks näitaja läbi müra paistaks: globaalse majanduse kasv.

Kui temalt küsiti Microsofti ambitsioonist kümnekordistada tehisintellekti tulu, ei vastanud ettevõtte tegevjuht esmalt tulule suunatud vastusega. Ta viitas pigem millelegi suuremale, nimelt maailmamajanduse kogutulemusele. Lühiajalised finantseesmärgid, vihjas ta, on vähem olulised kui see, kas tehisintellekt tegelikult suurendab tootlikkust laiemas ulatuses.

Nadella kompromissitu mõõdupuu

Ta märgib, et arenenud majandused liiguvad täna vaevu. Pärast inflatsiooni korrigeerimist jäävad kasvumäärad ligi 2 protsendi juurde, mis tähendab peaaegu stagnatsiooni. See on probleem. Kõigi üldise tehisintellekti ümber tekkinud hüppe keskel ei ole põhiline küsimus see, milline mudel võidab võrdlustesti. Küsimus on selles, kas tehisintellekt suudab taas viia globaalse kasvu kõrgete ühekohaliste protsentideni, mis meenutavad pigem tööstusrevolutsioone kui sammhaaval tehtavaid uuendusi.

Tõeline proovikivi, väidab ta, on see, kas maailmamajandus suudab säilitada umbes 7 kuni 10 protsendi kasvu.

See raamistik muudab, kust edu otsitakse. See nihutab tähelepanu mudelipargi mõõdikutelt laiematele majanduslikele sisenditele: tootlikkuse kasvule, tööjõu täiustamisele, uutele tööstustele ja kiirematele tarneahelatele. Samuti muudab see arusaama võitjatest ja kaotajatest. Suurimad kasud, ütleb Nadella, ei pruugi tingimata kuuluda vähestele ettevõtetele, kes mudeleid ehitavad. Suurim tasu läheb tööstusharudele, mis võtavad tehisintellekti vastu kui üldkasuliku tööriista ja rakendavad seda laialdaselt väärtusahelates.

Mõelge tehisintellektile pigem infrastruktuurina kui hinnasilti kandva tootena. Elektritarnijad ei võta kogu elektri väärtust enda kätte; nad võimaldavad tehaste, teenuste ja tervete piirkondade toimimist uuel viisil. Tehisintellekt võib tervishoius, tootmises, logistikas ja hariduses rakendatuna põhjustada seda süsteemset muutust. Aga kas ta seda teeb? See on näitaja, mida Nadella kutsub meid jälgima.

Ta on otsekohene meie praeguste mõõdikute piiride suhtes. Võrdlusmõõdikud ja laboris saavutatud tulemused on teadlaste jaoks kasulikud. Need ei ole samaväärsed reaalse majandusliku ümberkujundamisega. Järelduste kiirus ja edetabelikoht ei muutu otseselt kõrgema SKP- või laiapõhjalise heaolu tunnuseks.

Mida see jätab poliitikakujundajatele ja ärijuhtidele? Esiteks peab arutelu liikuma kaugemale lühiajalise monetiseerimise piiridest. Oluline on investeerida oskustesse, andmeinfrastruktuuri, regulatiivsesse selgusesse ja levitamismehhanismidesse. Ilma nendeta koondub tehnoloogia kasu selle asemel, et seda laiendada.

Kas tehisintellekt toob kaasa uue kasvuaja? Võib-olla. Kuid ainult siis, kui kasutuselevõtt on laialdane, tootlikkuse paranemised kajastuvad mõõdetavas väljundis ning ühiskond investeerib süsteemidesse, mis muudavad võimekuse majandustegevuseks. Nadella sõnum on lihtne ja häiriv: kuni me neid numbreid tõusmas ei näe, jäävad tehnilised verstapostid huvitavateks laborikatseteks, mitte ühiskondliku edutõestusena.