3 Minutit
Kujutage ette, et iga hiireliigutus, iga kopeerimine ja kleepimine ning iga hilisõhtune koodimuudatus salvestatakse ja arhiveeritakse. Nii maalivad lekkinud sisemised dokumendid pildi uuest Meta jälgimissüsteemist nimega MCI, mis on privaatsuseksperdid Euroopas murelikuks teinud.
Meta tutvustas MCI-d vahendina, et jälgida, kuidas töötajad tarkvara ja veebilehtedega suhtlevad, väidetavalt selleks, et koguda reaalse maailma kasutusandmeid tehisintellekti assistentide treenimiseks. Aprillis teatas ettevõte avalikkusele, et süsteem piirduks USA-s paiknevate töötajatega. Kuid dokumendid paljastavad teistsuguse pildi: väidetavalt jälgib MCI enam kui 200 rakendust ja veebisaiti, salvestab klikke ja kursoriliigutusi ning kogub lõikelaua sisu, sirvimisajalugu, koodimuudatusi ja isegi arvuti sisselülituse ja väljalülituse ajamärke.
Töötajad protestisid peaaegu kohe. Meeskondades levitasid protestid, petitsioonid ja voldikud. Mõned töötajad kartsid, et andmeid võidakse kasutada mudelite treenimiseks, mis võiksid nende töökohti asendada. Teised tõid välja praktilise probleemi: tööriista tugev võrguliiklus väidetavalt kulutas mõne töötaja kuuajalised internetiandmed mõne päevaga ära.
Kõige murettekitavam avastus on see, et MCI logib USA töötajatele saadetud e-kirju ja sõnumeid sõltumata saatja asukohast, mis tähendab, et Euroopa töötajate Ameerika kolleegidele saadetud suhtlusvõib olla salvestatud. See tunnistus, õigusekspertide sõnul, asetab Meta selgelt Euroopa isikuandmete kaitse üldmääruse järelevalve alla. Isegi piiratud või juhuslik ELi töötajate isikuandmete kogumine võib tekitada GDPRi kohustusi ja võimalikke jõustamismeetmeid.
Ühe siseallika analüüs viitab, et andmeid hoitakse krüpteerimata ning neid võiks kasutada üksikasjalike käitumisprofiilide koostamiseks: kuidas insenerid koodi kirjutavad, milliseid veebilehti kolleegid külastavad ja millal tööjaamad sisse või välja lülitatakse. Privaatsuskaitsjad hoiatavad, et sellised profiilid on just see tüüpi järelvalve, mis võib vähendada töökoha autonoomiat ja alandada usaldust.
Meta esindajad väidavad, et mitte-USA töötajad teavitati süsteemi olemasolust, kui nad suhtlesid USA kolleegidega, ning et ettevõte kujundab tööriistu vastavuses kehtivate privaatsusseadustega ja riske arenduse ajal vähendades. Iirimaa andmekaitsekomisjon, Meta peamine reguleerija ELis, ei ole aruande kirjutamise ajal ametlikku vastust avaldanud. Kodanikuõiguste organisatsioonid ja andmeõiguse juristid nõuavad kiiret sõltumatut uurimist.
Siin on praktilisi ja eetilisi küsimusi, mitte ainult õiguslikke. Kes otsustab, millised klaviatuurilt või kursorilt pärit signaalid loetakse tooteteadmisteks ja millised moodustavad pealetükkiva jälgimise? Kuna tehnoloogiaettevõtted võistlevad tehisintellekti täiustamiseks reaalse kasutusandmete kogumisel, pannakse innovatsiooni ja töötajate privaatsuse vaheline tasakaal proovile nii kohtusaalides kui ka järelevalveasutustes.
Allikas: smarti
Jäta kommentaar